Pane K.Pazdero. Narazil jste na problém, který se v současné době řeší, dokonce na vládní úrovni. Tato problematika je řešena na celkem vysoké úrovni již proto, že jsou předloženy dost fundované podklady, které zabezpečuje jedna ústecká firma. Všechny ty zdejší připomínky k Vašemu příspěvku jsou vcelku doslova nekompetentní! Možná bych měl napsat nepřesné. Když by byla z Vaší strany ochota sem uvést Vaší e-mailovou adresu, velmi rád bych Vás odkázal na konkrétní osobu, která tuto záležitost má na „hrbu“. A že je to odborník na slovo vzatý! Žádné plky,ale konkrétní záležitosti,které jdou jinak významově za zájmy všech odběratelů TUV od tepláren a pod. Víc již uvádět nebudu. To, co jsem zde uvedl, je již tak dost. Prosím, tady nejde o nějaké plácání. Navíc je pravda, když by byl projeven seriózní zájem vícero Společenství, mělo by to daleko větší přínos v efektivnosti nejen úspor za TUV, ale možnost přímé kontroly odběrů, jako je tomu u SV!Je to praktický boj vůči teplárenské lobby, pod záštitou p. M.Topolánka, bývalého expremiéra vlády.Řadu věcí nikdo nezná a není v této věci zasvěcen a to je ten problém, který se týká nás všech. Zde je rovněž ten problém,mkterý by měl být zakotven do NOZ právě v důsledku možných kontrol obchodních partnerů. V tomto směru neznám přesné právní odůvodnění ve vztahu k NOZ, které by mělo ochránit všechny uživatele TUV, ať už jsou to byt. družstva nebo SVJ.