Pane Pinkavo uvádíte:

Kolik příspěvků na zdejším fóru má alespoň podobnou informační hodnotu jako příspěvky lakeho?

To ale přece nikdo nezpochybňuje. Kritika se týká způsobu lakeho vyjadřování a potírání odlišných názorů.

Já se Vás ptám:

Kolik jiných znalců problematiky bytového spoluvlastnictví reaguje na odlišné názory veřejné odbornosti slovy o tupcích, trolech, blbech, prasečích výkladech, právní žumpě atd.? Myslíte si, že zde budou ochotni diskutovat, pokud mají odlišný názor od lakeho a nechají se urážet? Můžete si domyslet, kdo na tomto fóru zůstane diskutovat. Lake mně připadá jako vůdce sekty s jedinou možnou pravdou a nenávistí proti lidem s odlišným názorem. S takovým diktátorským postojem zneužívající pozici moderátora nebo dokonce admina k cenzuře jemu nepohodlných příspěvků jsem se na jiných diskusních fórech nesetkal. To Vám a některým jeho horlivým příznivcům zřejmě vyhovuje, Vašeho guru si přece kritizovat nenecháte, přestože on bude své oponenty urážet. Dokonce to obhajujete právem admina či pověřeného moderátora určovat pravidla.

Já zde občas přispívám už jen proto, protože chci upozornit náhodné návštěvníky fóra, že všechny lakeho názory nemusí být správné, a je třeba brát je s rezervou. Protože jak jsem už vysvětlit, s lakem se většina znalých do diskuse nepouští, a proto se snažím upozorňovat na odlišné názory odborné veřejnosti zveřejněných na jiných portálech, případně těch, které se zde ještě občas objeví a považuji je za správně nebo rozumné.