Podle toho, co pisete zde i nize, si nejsem jist, v jak pevne pozici jste. Vy stale uvadite, ze ze zakona nevco nevyplyva … napr. ze by zalohy mohly byt stanoveny bez radneho oduvodneni apod. Ale ze zakona take nikde nevyplyva, ze by vybor mel predlozit a shromazdeni melo schvalit plan nutnych oprav. Nic takoveho §15 nerika. Ten § rika, ze vysi zaloh si urci vlastnici usnesenim na shormazdeni. To udelali, to odhlasovali.

Jina vec je, ze se vybor nechova jako dobry hospodar. Jina vec je, ze opravu strechy neschvalily tri ctvrtiny. Navstivte pravnika nebo podejte trestni oznameni. Ale neplaceni odsouhlasenych zaloh – no nevim, asi to nestoji uplne na pevnych zakladech. Hodne stesti.