A jsme u problému číslo 2, jsem z výboru, kde působím zvyklá na jiný způsob předpisu záloh na služby a na příspěvky na správu domu a pozemku. Jsem zvyklá na to, že v předpisu záloh na služby a na příspěvek na správu domu a pozemku, jsou všechny platby položkově rozepsané a u každé je napsán i způsob rozúčtování (na osobu, BJ, či vlastnickým podílem). U služeb je to jasné nemá cenu zde rozbírat. U položek, které v rozpise patří mezi příspěvky na správu domu a pozemku (tedy i slavné odměny výboru), je pak uveden podíl dle vlastnického podílu (vypočtena %částka mého podílu na příspěvku). Každý měsíc je na tuto položku pak vybírána krátkodobá záloha, která je pak na konci účetního období zúčtována (přeplatek se vrací vlastníkovi, nedoplatek se vlastníkovy předepíše k úhradě). Takže Igorehnizdo, na takový předpis jsem zvyklá ze svého SVJ, kde působím ve výboru a takový předpis záloh také požaduji i po výboru, v SVJ, kde jsem tedy asi dlužníkem jak píšete. Píšete:“ Pokud shromáždění odhlasovalo výši odměn výbor, to je taky v pořádku. Platí se z vybraných peněz na správu domu a pozemku.“

Takže Igorehnizdo s tím jednoznačně souhlasím, ale příspěvky na správu domu a pozemku jsou a nebo mají být vybírány prostřednictvím krátkodobých a dlouhodobých záloh. Odměna výboru má být vybírána formou krátkodobé zálohy, která mně pak má být vyúčtována. Mám za to, že když je na rozpise záloh stanovena chybně, má výbor smůlu, nejsem povinna takovou zálohu platit.

Evík neplatič a nebo prudič.