Vložil lake, 23. Duben 2014 - 7:09

Milý pane Kruppe, tazatel ode mne radu dostal. Že Vy to nechápete je Váš problém.

  • Dostal radu, aby se nesnažil vymáhat neexistující „poplatek“ do neexistujícího „fondu“. Takový požadavek je absolutně neplatný pro rozpor se zákonem a SVJ nebude v soudním sporu úspěšné.
  • SVJ nemá proti sobě ustrašeného a zmateného jedince, nýbrž právnickou osobu s.r.o., která si může dovolit hradit dobrého právníka. To je jiná liga.
  • Také dostal tazatel informaci, že podle NOZ je člen statutárního orgánu nově povinen konat s péčí řádného hospodáře. Na to nebyli dosud statutáři SVJ zvyklí.

Máte k tomu něco pro tazatele užitečného, nebo jen hodláte rýpat?

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.