Ach jo, kam jsme se dostali od obyčejného rozdílného chápání slova sluha – až k Princi z Walesu. Historické souvislosti britské královské rodiny jsou mi v této souvislosti úplně volné. To že oni nejsou uraženi slovem Sloužím (a to pomíjím takovou drobnost, což je pro vás typické, že tam nemá napsané „Diener – Sluha“ ale „Ich dien“ což je značný rozdíl, nevytváří pro mne precedens (povinnost) abych se choval taky tak. To už nemluvím o takové drobnosti, že by se asi tito pánové velice divili, pokud by byli oslovení slovem diener (sluho) – vždyť to mají v erbu (dle vás). Já sice nejsem princ, nemám žádný erb a je mi zcela jedno co tam má psáno. Teda pokud bych (dle vašeho výkladu) nechtěl Prince z Walesu najmout jako sluhu – vždyť to má ve svém erbu! V uváděné citaci nálezu ÚS jsem nenašel slovo sluha, tak nevím proč tím argumentujete. Nikde jsem nezpochybňoval postavení SVJ vs vlastník. A na rozdíl od vás mne nikde Ústavní soud nenazval sluhou a ani mi nenařídil, abych sloužil. Kromě toho, že jsem členem SVJ a členem statutárního orgánu SVJ, jsem totiž také VLASTNÍK, tedy přesněji spoluvlastník, pravděpodobně na rozdíl od vás. Taky se mějte pěkně.

NP