Vložil Nový přesdseda SVJ (bez ověření), 19. Duben 2014 - 10:40

S komentářem Krupp plně souhlasím, problém je v tom, že jak společenství, tak i výbor (téměř až na výjimky) tvoří sami vlastníci. O kompetencích SVJ, výboru nepolemizuji, ty jsou dané zákony, předpisy a stanovami. Problém vidím v paušalizaci negativního (možná na základě vlastních zkušeností lakeho) vztahu vlastník – SVJ, potažmo výbor. Je to ale jako v manželství (nebo jakémkoliv vztahu dvou subjektů) – vina není nikdy jen na jedné straně. Souhlasím, že SVJ společné části pouze spravuje, ale určitě NENÍ sluha (nebo taky zde někdy používaný výraz slouha), což vyznívá značně pejorativně. A pokud budeme opravdu důslední, vztah pán – sluha je postaven na jiném základě (právním, vztahovým, finančním) než vztah vlastník – SVJ, výbor.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.