Z uvedeného jsou dle mého názoru zřejmé minimálně tyto informace
- Vlastníci hodlají provést opravu a rekonstrukci svého majetku(to zřejmě již odsouhlasili)
- Odsouhlasili výši úvěru 4,5 mil.
Nevidím důvod, proč by muselo shromáždění rozhodovat i o konkrétní bance. Předpokládám, že výbor v rámci své kompetence provedl poptávku a zmíněnou ČS vyhodnotil(na základě známých podmínek úvěru, které byly zveřejněny) jako nejvýhodnější. Má tedy souhlas uzavřít smlouvu (ta bude jistě v právně v pořádku).Pak bude třeba postupovat jak bylo uvedeno např. zde: http://www.portalsvj.cz/…latit-ustava#…. Rozporovat to §1208 o.z.(je to vůbec donucující ustanovení?) na tom zřejmě nic nezmění, maximálně akci oddálí. O balkónech informace nemáme (většinou bývají společnou částí domu).
Poslední komentáře