Vložil Pavel, 13. Duben 2014 - 17:45

ik,

samotný NOZ problém vadného rozsudku 29 Cdo 3399/2010 nenapravil.

Možná v budoucnu sjednocující stanovisko rozšířeného senátu vyzní opačně, než pochybný názor senátu 29.

Osobně doporučuji do té doby (a je sporné zda ta doba nastane) oprávnění k zastupování vtělit do stanov.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.