Vložil Ferat, 8. Duben 2014 - 13:31

Tohle dělení na „vchody“ mě docela irituje. Tyhle tendence byly i u nás. Pane Kotr, zde je důležité vědět, zda se jedná o samostatné jednotky nebo o JEDEN celek (dům) s více vchody. Tak to totiž bývá nejčastěji u paneláků řešeno. Objekt je to obvykle JEDEN i když „vchody“ mají svá popisná čísla, ale mají SPOLEČNÉ VYBAVENÍ A TECHNOLOGIE!!!
U nás se od tohoto nesmyslného rozdělování upustilo poté, co lidé v tom „separatistickém vchodě“ zjistili, že věškeré vybavení jako je STA, hlavní el. přípojka, energomístnost, velká sušárna, prádelna (byť nepoužívaná)a další by připadly tomu druhému „vchodu.“ Mysleli si totiž, že by ušetřili za provoz a přitom by dále užívali služby nejen STA, ale hlavně energomístnost, přičemž by se nepodíleli na nákladech, protože topení přece zajišťuje dodavatel tepla, že? Byl by to stejný nesmysl, jako rozdělit panelák po patrech a přeúčtovávat si náklady mezi sebou.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.