Vložil lake, 7. Duben 2014 - 3:54

Zcela správně to vidíte. Rozdíl 34% je příliš velký, i kdyby všechny vodoměry měly metrologické ověření. Nevíme sice zda ve vedlejším domě jsou neověřené vodoměry, ale rozdíl je tak jako tak nepřijatelný. Rozúčtování podle náměrů je nevěrohodné a nelze tento způsob použít.

Jak jste napojeni na vedlejší dům? Není poškozené spojovací potrubí? Proč není nainstalován podružný předávací vodoměr na odbočce pro váš dům?

Rozdělení spotřeby mezi obě SVJ proveďte podle směrných čísel potřeby vody (vyhláška č. 120/2011 Sb.). Ve vašem domě pak náklad rozdělíte podle náměrů. Druhý dům ať si poradí jak uzná za vhodné.

Na závěr:
Divím se, že toto řešíte až tak pozdě. Mezi oběma právnickými osobami měla být od počátku uzavřena smlouva o odběru tzv. předané vody. O tom musí být podle zákona informován i dodavatel vody. V této smlouvě jste měli mít stanovena pravidla rozúčtování mezi obě SVJ. Měl tam být řešen i takovýto případ. Měla být jednoznačně řešena odpovědnost za ztráty vody při poruše spojovacího potrubí mezi domy.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.