Dobrý večer, pane lake. Věci se konečně trochu pohnuly… Výbor dal vadné rozúčtování opravit takto – poměr základní sl.:spotřební sl. se změnil z 30%:70% na 40%:60% a byla přepočítána odchylka od průměru domu tak, aby odpovídala vyhlášce 372. Moje náklady za loňský rok se snížily z původně účtovaných 37.300,– Kč na 20.700,– Kč. To je jistý úspěch, schválená pravidla však stále neexistují a žádný z žádaných podkladů rozúčtování mi k nahlédnutí předložen nebyl. Výbor – kromě toho, že mi předali nové rozúčtování – se mnou nekomunikuje a naše vztahy jsou na bodu mrazu. Vlastně se spíše všemožně snaží poštvat proti mně ty vlastníky BJ,kteří na novém rozúčtování tratí. V reklamaci jsem však žádala i o navrácení neoprávněně účtovaných nákladů za minulé 3 roky /na nezákonném rozpětí odchylek od průměru to dělá cca 20.000,– Kč/. Teď nevím, zda postupovat dál dle vámi navrženého plánu – odmítnout i opravené rozúčtování pro nevěrohodnost, vyžádat zpět zálohy a provést započtení pohledávek … /vlastně bych si tím vzala zpět své peníze za poslední tři roky. Shodou okolností jsou částky tyto dost podobné./ Nebo se pokusit alespoň písemně s výborem SVJ komunikovat a žádat o vyrovnání za minulé tři roky? Dle ARTAVu se vadné vyúčtování za minulé tři roky reklamovat dá, ale finanční vyrovnání je složitější a s naším výborem… nevím…? Prosím, poraďte ještě jednou :-). Jak byste to řešil vy?