Dobrý den, pane lake, dnes jsem byla na výboru. Chtěla jsem spor řešit přece jen smířlivější cestou, ale asi to nepůjde … ve svém příspěvku jsem neuvedla, že podobných – stejně velkých – bytů jako je ten můj je v našem domě pouze 10. Jsou to byty na štítové straně – 5 na jih a 5 na sever. Naše byty 3 + 1 mají 6 vnějších ochlazovaných stěn. Ostatní byty v domě – ve vnitřní části – jsou 2 + 1 a mají pouze 3 vnější stěny. Mají tedy logicky zcela jiné nároky na dodávané teplo. Jsou obklopeny jinými byty, zatímco naše byty sousedí pouze jednou stěnou s vytápěným sousedním bytem. A teď k podstatě sporu. Žádala jsem /ústně, což možná byla chyba, ale lze ji napravit/ o řádně schválená pravidla rozúčtování – nejsou k dispozici..... zápis ze schůze shromáždění, na kterém byla pravidla schválena – není..... koeficienty pro výkon tělesa – předsedkyně nemá k dispozici … koeficienty pro umístění místnosti – předsedkyně nemá k dispozici..... koeficienty pro upevnění indikátoru na těleso – nejsou k dispozici … všechny údaje o náměrech indikátorů z r.2013 – zatím nemá předsedkyně k dispozici. Dozvěděla jsem se ale, že ve všech okolních panelových domech účtuje stejná firma podle stejných pravidel – která za náš dům údajně schválil bývalý člen výboru, který se již před lety odstěhoval – a nikdo prý si za celá léta nestěžoval.Pouze já mám stále vysokou spotřebu, v minulé sezoně nejvyšší v domě, protože plýtvám. Tak prý zadá výbor přepočet rozúčtování jiné /nezávislé/ firmě /kamarád naší předsedkyně/ a možná mi pak „něco“ vrátí za poslední účtovanou sezonu.Připouštím, že jiná firma může provést rozúčtování dle vyhlášky, ale není mi jasné podle jakých pravidel a kým schválených. Navíc to bude stát nějaké peníze, které zaplatí všichni vlastníci v domě a to je prý „zase moje“ vina. Rozúčtování, které nám dosud provádí firma EGÚ,je v rozporu s vyhl. 372 již minimálně 10 let. Všichni členové výboru se tvářili značně ukřivděně a souhlasně volali, že mně nic nedají, když jsem si kdysi koupila tento „nevýhodný“ byt /měla jsem s tím prý počítat/ a navíc neumím prý šetřit na rozdíl od nich /mají vnitřní byty/. Já už jsem jednou rozúčtování reklamovala/před dvěma lety/, ale bohužel jsem to nedotáhla, nechala jsem se tehdy „opít rohlíkem“ – dopisem z EGÚ,ve kterém jen opsali pár čísel a zmínili málo vytápěný byt pode mnou a který jak vidím dnes byl zcela napadnutelný a hlavně jsem měla již tehdy chtít pravidla pro náš dům. Naše předsedkyně je nezná, poněvadž převzala předsednictví v takovém stavu, že nemá ani zápisy ze schůzí a je na mě naštvaná, že ji nutím studovat vyhl. 372. Chtěla bych se Vás zeptat, zda nevíte, za kolik let let zpátky mohu požadovat neoprávněné úhrady. Je docela těžké bojovat s půlkou baráku. Ale vím jistě, že právo je na mé straně. Loni jsem zakoupila meteostanici a vidím, že v místnostech, kde mám nejvyšší náměry, mám teploty 20°a 21°C. Děkuji za případné komentáře i ostatních přispěvatelů.