Vložil X (bez ověření), 10. Březen 2014 - 2:18

Qwerty, nemáte ani špetku představivosti. Nedokážete si představit, co se děje v některých SVJ.

„Členové výboru mají mít menší práva než ostatní členové SVJ?“

Vůbec tu nejde o nějaká práva. Jedná se o pravidla, která mají zajistit regulérnost hlasování. Principiálně stejného druhu je i omezení, že členy výboru nemohou být blízcí příbuzní. Když podle vás nevadí štos plných mocí v rukou členů výboru, proč by měli vadit bratři ve výboru? Není to diskriminace bratrů? Proč by nás zrovna bratři měli podvádět, že? A přesto to ve stanovách nejspíš máte.

Šel bych ještě dál a navrhl omezení počtu plných mocí na osobu, třeba na jednu. Není účelem zajistit usnášeníschopnost za každou cenu. Je tu přece ještě možnost hlasování mimo schůzi, s jasnými pravidly a podpisovými archy.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.