Vložil Anonymous, 15. Únor 2008 - 9:29

Váš případ jen ukazuje, jaké dopady má „štěpení vlastnictví“ BJ na jednotlivé vchody objektu.

Celé je to dle mého názoru na zodpovědnosti a uvědomělosti (znalostech problematiky vlastnictví BJ a SVJ) „kupujících“ již v období rozhodování o koupi. Při rozhodování zda zvolit variantu „1 SVJ o více vchodech“ nebo „co vchod (sekce) to SVJ“ jsou tyto otázky řešeny nedostatečně zodpovědně a jsou v řadě případů dány, bohužel, již předchozím vlastnictvím „sekce“.

K názoru p.Vávry jen poznámka : Je škoda, že dosud nebyla vynalezena technologie, která by umožňovala „stavět domy jen o dvou stěnách“, bet štítových, to lze pouze u kruhu. O tom jsem se tu již jednou zmiňoval. (Jinak si účasti v diskuzi a názorů p.Vávry vážím).

Odpověď pro tazatele : Ve smyslu předchozího nezbývá, dle mého názoru, než apelovat na „zdravý rozum, trochu solidarity a zachování dobrých mezilidských vztahů do budoucna“.

k.kolar@centrum­.cz

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.