Nu, pan Michal Ševčík z advokátní kanceláře Vilímková, Dudák & Partners si vymýšlí jako baron Prášil. NOZ se o žádném „automatickém přechodu dluhů“ nezmiňuje.

• Pročpak advokát pan Ševčík neumí označit podle kterého ustanovení NOZ by k takovému přechodu dluhu mělo dojít?
• Proč nedokáže z NOZ citovat příslušné ustranovení?
• Netvrdím, že pan Ševčk je hlupák, který nerozumí právu. Ale nezávislému pozorovateli se to tak bezpochyby může jevit.

Doporučuji přečíst si na tomto portálu štítky „NOZ § 1186“. Zvláště doporučuji podrobný rozbor v diskusi http://www.portalsvj.cz/…2-podle-ep-2.

To by měla být povinná četba i pro pana advokáta Ševčíka.

lake