Pozor. Netvrdil jsem, že by obdélník natřený na podlaze barvou měl být příslušenstvím bytu. Napsal jsem, že bude příslušenstvím jednotky. To jest příslušenstvím věci nemovité.

Rozsudky Nejvyššího soudu ohledně garáží jsou mi známy. Ale NOZ již nezná pojem „příslušenství bytu“, na rozdíl od zákona č. 40/1964 Sb. Občanský zákoník. Rozsudky ohledně „příslušenství bytu“ považuji do budoucna za nepoužitelné. Ovšem na první rozhodnutí soudu si musíme počkat.

Potíž je v tom, že Vaše zadání je velmi exotické a téměř nesplnitelné. Proto samozřejmě negarantuji, jak by věc případně posoudil soud. Jde o novou situaci za platnosti nového občanského zákoníku. Kdybyste se spokojil s běžným, vyzkoušeným řešením vlastnických vztahů, měl byste jistotu.

lake