Levape,
mně je přece úplně jedno jak se chovají popletové v 50 tisících
společenství. Nezajímá mne vůbec že se nechají houfně tahat za nos a
podvodně obírat o peníze. Mé příspěvky jsou určeny pro jiné
čtenáře: pro ty vlastníky, kteří umějí používat hlavu k myšlení a
jsou připraveni chovat se v souladu se zákonem a bránit se manipulaci a
podvodům.
Nemohu přece za to, že ani po 19 letech platnosti ZoVB nebyla většina z 1,5 milionu vlastníků jednotek schopna pochopit
- že dluhy předchozího vlastníka nepřecházejí na nabyvatele jednotky;
- že splácení úvěru SVJ není nákladem na správu, viz http://www.portalsvj.cz/…i-pry-na-svj#…, http://www.portalsvj.cz/…co-ne-platit#…;
- že technické zhodnocení nepatří pod správu domu podle § 9 odst. 1 ZoVB, takže na tento účel je nezákonné vymáhat dlouhodobé zálohy;
- že každá záloha je vratná a musí být plátci řádně vyúčtována;
- že uhrazená záloha na správu domu je pohledávkou plátce zálohy vůči SVJ a nepřechází automaticky na nabyvatele jednotky: http://www.portalsvj.cz/…zase-popletl.
Tazatelka jistě mohla mávnout nad celou věcí rukou a začít hradit na 20 let nesmyslný předpis neexistujícího „fondu oprav“ s nesmyslnou položkou „splátka úvěru“. Ale neudělala to. Nyní se zařídí podle mé rady a ušetří kolem 200000 Kč. To není v rodinném rozpočtu malá částka, kterou by kdokoliv z nás chtěl jen tak věnovat cizímu dlužníkovi jako dárek k úhradě jeho dluhu.
lake
Poslední komentáře