1)§ 2950 nelze použít, protože není splněna podmínka „za odměnu“

2)trestní oznámení bude velmi pravděpodobně odloženo

3)celá kauza je příkladem, jak dopadají v praxi rady teoretiků odtržených od praxe

4)i při aplikaci § 1282/2 platí § 4/1. Pokud někdo dá na anonymní rady asi nesplňuje § 4/1. Na druhou stranu velmi oceňuji, že pan Mrk ukázal, jak jsou zde autoritativně podávané rady kvalitní.