Již jen pro zajímavost:

Rozsudek o částku 10.284,– Kč (náklady správy domu)

Spoluvlastnický podíl žalobce (původní vlastník budovy – družstvo) byl 41%. Prohlášení z roku 2001. Žalobce vykonával správu domu dle § 4 ZoVB (v prohlášení uveden od prvopočátku jako správce). Žaloba byla opět zamítnuta pro absenci aktivně věcné legitimace. V odůvodnění bylo navíc uvedeno i to, že žalobce by ani jako pravý správce nebyl aktivně věcně legitimován. Uvedu již jen část zdůvodnění:

Jako správce by mohl vést evidenci těchto nákladů, mohl by je rozpočítávat podle dohody spoluvlastníků či spoluvlastnických podílů, ale nebyl by oprávněn tyto částky na svůj účet a svým jménem vymáhat. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř.

P o u č e n í : Proti rozhodnutí lze podat odvolání ve lhůtě 15ti dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v XXXXX, prostřednictvím zdejšího soudu, a to ve dvojím vyhotovení. XXXXXX soud v XXXX dne 25. září 2013