Vložil Lugi (bez ověření), 17. Listopad 2013 - 11:42

Díky za vyjádření ,i já to tak chápu, jen by mě zajímal názor toho, kdo Vaší odpovědi dal mínus. Je obdivuhodné, že se tady mínusuje , ale zdůvodnění svého postoje chybí. Je fakt, že jsem se dočetl na stránkách – Povinnost ohlášení změn nemají vlastníci a jiní oprávnění u změny adresy trvalého pobytu a změny jména a příjmení evidované osoby, která je evidována v evidenci obyvatel, a dále pak u změn katastru, vyplývajících z listin, které jsou příslušné státní orgány povinny zasílat katastrálnímu úřadu přímo k zápisu do katastru. http://www.cuzk.cz/Dokument.aspx… .

Je však pravda, že by měl vlastník výboru předložit alespoň OP, ze kterého by bylo patrné, že ke změně příjmení došlo. Toto dosud neudělal. Tedy pro SVJ je to stále člověk s příjmením uvedeným v KN a plnou moc vyplněnou na jméno jiné , pak může výbor odmítnout, tedy pak by mohl výbor mít za to, že je nepřítomen.

Každý může tvrdit, že si změnil příjmení,je logické, že tuto změnu výboru oznámí, předloží přední doklad – OP a je vše OK. Pokud nic takového neudělá, pak plná moc, která by měla být shromážděním akceptovaná by měla mít ověřený podpis.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.