Pane chápající,
Váš selský rozum v tomto případě selhal na celé čáře. Selský rozum
nám naopak říká, že je-li SVJ dlužníkem, nemůže se jen tak – bez
důvodu – domnívat, že věřitelem je úplně jiná osoba. Je třeba znát
zákon a řídit se jím. Teprve pak byste mohl použít Váš „selský
rozum“. Cituji:
| 40/1964 Sb. § 524 (1) Věřitel může svou pohledávku i bez souhlasu dlužníka postoupit písemnou smlouvou jinému. (2) S postoupenou pohledávkou přechází i její příslušenství a všechna práva s ní spojená. § 526 (1) Postoupení pohledávky je povinen postupitel bez zbytečného odkladu oznámit dlužníkovi. Dokud postoupení pohledávky není oznámeno dlužníkovi nebo dokud postupník postoupení pohledávky dlužníkovi neprokáže, zprostí se dlužník závazku plněním postupiteli. |
Z uvedeného plyne, že SVJ není oprávněno cokoliv předvídat. SVJ není věštkyně a netuší, zda došlo k nějaké písemné dohodě mezi prodávajícím a kupujícím. SVJ se o postoupení pohledávky dozví jedině tak, že to společenství oznámí buď postupník, nebo postupitel.
Dokud SVJ toto oznámení neobdrží, je dlužníkem vůči bývalému vlastníkovi – se všemi důsledky.
lake
Poslední komentáře