Skutečně jsem nechtěla vyvolat zbytečnou debatu, ani umožnit milovníkům technického pokroku projevit své emoce nevraživými slovy (Tímto oceňuji věcnost a stylistickou slušnost Vašeho nesouhlasu.) Já pouze prosím, aby mi někdo poradit, zda mám možnost ovlivnit výběr typu vodoměru ve vlastním bytě a jak se bránit tomu, když se v našem domě instaluje cokoliv vždy bez předchozího projednání s vlastníky. Na to mi nikdo doposud neodpověděl, pouze mě napadli milovníci nejnovější techniky (a to tím svým tradičním stylem – čili urážkami, s podpisem anonyma.) Pakliže oni jsou zastánci tohoto a mohou mne napadat, je snad logické, že já, jako zastánce opačného stanoviska, budu hájit své pozice. Nebo zde je možno hlásat pouze jenom jednu „pravdu“ ? Zde není prostor pro vyměňování názorů ? Určitě víte, že ne všichni jsou zastánci „radarů“ a mnoho odborníků (odborníků mnohem erudovanější, než zde křičící „matrixová“ :) většina) výrazně poukazuje na zlé dopady nedomyšleného zvyšování elektromagnetického zatížení populace. Pokud říkáte, že (cituji): „většina společnosti i všechny předpisy je považují za neškodné“, dovolte mi poznamenat, že kdysi většina společnosti se domnívala, že země je placatá a ty, kteří tvrdili opak, tato pyšná většina upalovala. – Komentář k Vašemu komentáři: Proč tedy nebyly odstraněny příspěvky, které zcela jasně měly za účel pouze mne urazit, ne použít faktické argumenty ? Řekla jsem, co jsem řekla, víc nemá cenu se v tomto plénu vyjadřovat.