Zdenku,

to, co uvádíte, má logiku. Ale mělo by to být napsané i v zákoně.

1)Protože KANCL tvrdí, že se Bytové spoluvlastnictví bude vztahovat i na stávající SVJ, napsal jsem mu dotaz:

"Jako člen současného SVJ nerozumím, proč by stávající SVJ mělo doplňovat do stanov osoby, které tam již 8 let nejsou. Napadají mne tyto varianty:

a)toto ustanovení se na stará SVJ nevztahuje, jako celý oddíl Bytové spoluvlastnictví

b)toto ustanovení se na stará SVJ nevztahuje pro svou zřejmou nelogičnost

c)toto ustanovení se na stará SVJ vztahuje, ale jde o chybu, která bude odstraněna do 3 let."

Odpověď jsem zatím neobdržel.

2)Ale i kdyby toto pravidlo mělo platit pouze u nově zakládaných SVJ po 1.1.2014 nerozumím tomu, k čemu bude tato informace ve stanovách za 10, 20 či 30 let. Asi měla být přijata úprava obdobná § 146 ZOK. Třeba dojde k potřebné novelizaci.

Hezký den!

Pavel

P.S.

pište KANCLu dotazy, už mají po prázdninách, alespoň se dozví, že ten NOZ není „perfektní“, jak tvrdil plzeňský právník Jaroslav Svejkovský, který za podíl na přípravě NOZ obdržel ocenění Právník roku (MF DNES 25.1.2013).