ad2) Problém je v tom, že předseda dělá to, co je „důležité“ podle něj a neptá se na názor ostatních. Takto může zacházet se svými penězy a ne s penězy všech. Žádné havarijní situace takto neřeší, prostě běžné věci, které si sám rozhodne a zaplatí z peněz všech… Právní úkon je podle mého názoru jakákoliv smlouva a myslím, že i objednávka (pletu se?). Pokud tedy někdo dělá pro dům jakoukoliv placenou práci, mělo by to být na základě něčeho – tedy buďto se s ním sepíše smlouva nebo to u něj někdo objedná. Pak by to ale mělo mít písemnou podobu a být podepsáno předsedou a dalším členem – což se bohužel neděje… Odvolání předsedy v rámci výboru je nejjednodušší a logická věc – naprosto s Vámi souhlasím. Bohužel výbor na to nemá jaksi „koule“, takže snad se povede jej úplně odstranit z výboru na shromáždění. Lidé na jeho vystřídání jsou připraveni :o)

ad3) Děkuji za info. Pokud se nepletu, nic takového nikde ve stanovách nemáme…

Petr