Dobrý den, velice podrobně jsem přečetl vaše příspěvky-názory zúčastněných. Velice plodné a zdlouhavé, ne-li vyčerpávající vysvětlovat podstatu mravních úmyslů v návaznosti na legislativu. Souhlasím s Lake. Pravdou je, že u nás na jednání SVJ převládá netečnost VJ a hlavní slovo má kolektivní diletantismus. U nás výbor SVJ nehodlá zapisovat oprávněné návrhy-podněty od VJ na pozvánky ke schůzi SVJ, jelikož to nejsou jejich podněty a jedná se o peníze. Pokud chce VJ na schůzi SVJ řešit navržené podněty, je odkázán na pozdější dobu schůze a pokud se ještě ozve,je předem schůze ukončena(bez projednání podnětu). Nyní bojuji s výborem SVJ na změně plateb za provoz výtahu pro VJ v přízemí a 1N.P., kde VJ nejezdí výtahem. Náš výbor SVJ tuto mou včasnou podnětnou připomínku nedal do budoucího seznamu projednávaných bodů schůze SVJ.U nás je to kolektivizace plateb za provoz výtahu a nelze to stále změnit.Dále máme špatně napsanou smlouvu na správu objektu, který nám spravuje družstvo SBD. Tam jsem volal , vše přijali, ale u nás o tom nechce výbor SVJ ani slyšet, jelikož jsou v textu smlouvy dvojí platby za stejnou práci pro nečleny a členy SBD. Taky se potýkám s větrným mlýnem. Poradíte, jak jednoduše na to? díky pepe