Pan Krupp napsal: „Tazatel se ptá, zda je možno použít přeplatek na na správu na umoření úvěru za předpokladu, že s tím budou souhlasit všichni vlastníci.“
Nikoliv, pane Kruppe. Tazatel se na toto neptá. Jasně napsal, že se ptá na souhlas většiny.

Pokud jste si dovolil označit mé tvrzení za „šílenou konstrukci“, musel byste zároveň citovat celostátně platný právní předpis, nebo judikát, s nímž je mé tvrzení podle Vás v rozporu.

Naopak se jeví, že Vy k věci nemáte ani jediný argument. Tvrdím tedy, jste napsal nepravdu, kterou nejste a nebudete schopen ničím prokázat.

lake