Vložil Anonymous, 6. Leden 2008 - 16:46

Vaše dvolávka p.Honzo na §2/i) dle mého názoru nijak nedokládá, že sklepní místnost je příslušenstvím bytu. Dle JUDr Pražáka jsou příslušenstvím jednotky vedlejší místnosti a prostory určené vlastníkem k tomu, aby byly s jednotkou užívány.

Co patří k jednotce,a je jejím příslušnstvím, určuje i velikost podlahové plochy jednotky a to je podstatné pro určení podílu vlastníka jednotky na spol. částech domu.(SČD). Pro vyjasnění a věřím že i ukončení dikuze na toto tema,je třeba aby tazatel sdělil, jak korespondují tyto skutečnosti v „prohlášení“ t.j. velikost jeho podlah. plochy jednotky (se sklepem nebo bez něj) a velikost jeho spoluvlast. podílu na SČD.

k.kolar@centrum­.cz

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.