Važený pane Skořepo, vše vychází z Energetického zákona – části teplárenství v návaznosti na jeho prováděcí vyhlášky, dále zákona č.406/2000 Sb. v návaznosti na jeho prováděcí vyhlášky a dále předpisy o účetnictví. Dodavatel tepla ve vašem případě svoji povinnost splnil – instaloval na patu domu patní fakturační měřič. Poté byla provedena privatizace domu, kdy z jednoho odběratele za fakturačním měřičem vzniklo několik odběratelů. Nyní dotavatel tepla nemá zákonnou povinnost upravit zařízení, jelikož změna nastala v návaznosti na privatizaci, kterou dodavatel tepla nemohl ovlivnit. Dodavatel tepla rozúčtování provádí v souladu s platnou legislativou dle otápěné podlahové plochy. Vše je na vzájemné dohodě jednotlivých vlastníků včetně o dohody o financování úprav a dle technických možností dodavatele tepla.

„Nešťastným způsobem privatizace“ vznikl problém technicky řešitelný. Do každého domu uskutečnit vlastní přívod tepla a zbudovat předávací stanici – investice a stavební povolení nebo od stávajícího přívodu do budovy instalovat vnitřní rozvod do jednotlivých vchodů až po nové předávací stanice ve vchodech, od kterých budou napojeny jednozliví vchody – zde vzniká nutný souhlas vlastníků některých vchodů s vedením potrubí přes jejich majetek – věcné břemeno.

Matějka