Vložil Petr, 28. Březen 2013 - 17:59

Podle mne vlastník v insolvenci na kterého je podána žaloba je žalovaný, nikoli žalobce (jak je citováno).

To, co citujete není dle mne předmětem petitu žaloby, ale usnesením shromáždění. V žalobě žalujte o úhradu podílu na službách a správě domu dle údajů z účetnictví, pokud není dluh promlčen.

Chápu to tak, že majoritní vlastník je v insolvenci kvůli jiným dluhům, než vůči SVJ. Budete mít problémy, zda pro SVJ peníze zbudou. Pokud nepodáte žalobu, tak asi insolvenční správce nic z konkursní podstaty neuhradí.

SVJ musí hradit svoje závazky vůči dodavatelům energií, hradit faktury řemeslníkům bez ohledu na to, zda se usnese že je uhradí či neuhradí za neplatiče ostatní vlastníci. Nelze neplatit vodu (nehardit faktury) s odůvodněním, že kvůli dluhům někoho není na účtu dost peněz.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.