„…někteří čtenáři nejsou schopni pochopit obsah mých příspěvků…“

ani já nejsem. Ani já nechápu, když je podána žaloba na SVJ a je neúspěšná, proč by měla být k tíži SVJ. Podle mne je „neúspěšná žaloba vlastníka vůči SVJ“ úspěchem SVJ a není mi jasné jak to lze otočit (i když v Čecháčkově je možné zřejmě všechno)

Nad ostatními argumenty lze debatovat jen v případě že „žaloba vůči SVJ“ bude úspěšná – pak je, samozřejmě pochopitelné, že náklady prohry půjdou k tíži SVJ a na to se ptal tazatel. …no třeba to pan Lake vysvětlí tak, aby svým výkladům nerozuměl jen On sám :(