Pánové, oba to stále nechápete. Jestliže člen je nucen podat žalobu na SVJ, pak musí v onom společenství být něco špatně. Je pouze v rukou výboru a členů SVJ, zda to skončí smírem, nebo věc půjde k soudu. Uvědomte si, že člen se na soud obrací naprosto výjimečně, jako poslední možnost, když rozumná domluva s výborem selhala.

Jestliže členové jako ovce odhlasovali svému výboru volnou ruku, aniž se ptali o co jde, jde o stádo ovcí.

Základním úkolem výboru mělo být smírné vyřešení sporu v souladu se zákonem. Výbor to nezvládl a SVJ je žalováno. Vlastníkům jednotek reálně hrozí, že zaplatí jak soudní výlohy, tak veškeré náklady protistrany.

Rozumný vlastník, který není ovcí v hloupém stádu, by se okamžitě zeptal: pánové výboři, nemá ten žalobce náhodou pravdu? Jste si OPRAVDU JISTI, že jste neporušili zákon? Chcete aby věc došla až k soudu? A jste si OPRAVDU jisti, že SVJ bude ve sporu úspěšné? Protože pokud odpověď zní NE, zaplaťte si zbytečně a furiantsky prosouzenou částku z vlastní kapsy.

Nemohu za to, že někteří čtenáři nejsou schopni pochopit obsah mých příspěvků. Chovejte se dále jako hluché a slepé ovce, je to vaše volba.

lake