Vložil vik (bez ověření), 6. Březen 2013 - 14:26

Proč by měl mít externí spávce přístup k účtu společenství. Externí správce má zcela jistě svůj vlastní účet a taky k němu nedává přístup kterémukoliv společenství. Když nějakému správci svěříte svůj účet, je to váš problém, proč by to nemělo být legální. Je vaší záležitostí, jak kontrolujete nakládání cizího subjektu s vašim účtem. Druhá část třetího bodu pro mě postádá logiku. O čem by měl výbor elektronicky komunikovat se správcem. Společenství dostane fakturu, proběhne proces odsouhlasení její oprávněnosti a člověk odpovědný za finanční operace uhradí fakturu, dá jí do účetnictví, účetní jí zaúčtuje a je hotovo. K čemu je dobrá nějaká komunikace se správem.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.