Vložil lake, 28. Únor 2013 - 8:37

Vždyť jsem vám napsal, že máte těžce vadné stanovy. V nich musí povinně být uvedeno funkční období výboru. A to určitým způsobem, tedy např. „5 let“. To tam chybí. Opsáno to jistě bylo z vadných vzorových stanov.

Máte tam navíc uvedeno co zákon nepožaduje (funkční období jednotlivého člena), což není sice ustanovení nesprávné, ale je neúplné.

  • Vždy končí funkční období člena při ukončení funkčního období výboru, jehož je členem.
  • Dále je praktické, aby funkční období člena mohlo skončit také odstoupením z funkce. Toto ve stanovách nemáte, takže žádný z předchozích členů nemohl platně odstoupit a musel čekat na uplynutí funkčního období výboru (5 let od data účinnosti volby výboru).
  • Nemůžete ani nahrazovat člena (odvolání a volba jiné osoby během funkčního období výboru), protože ukončení funkce člena odvoláním ve stanovách také nemáte. To je závažný nedostatek: nemůžete se nijak zbavit osoby, kterou ve výboru nechcete. Případný soud by dotyčný vyhrál.

Takže opakuji: zjistěte datum začátku funkčního období výboru. Po pěti letech od tohoto dne výbor jako celek skončí a bude volen nový, opět na 5 let (pokud si ve stanovách neuvedete jiné konkrétní číslo).

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.