„rozsudek Nejvyššího soudu 22 Cdo 2228/2006“

Jesli to čtu dobře, Nejvyšší soud rozhodl, že změna vytápění není důležitou změnou věci, spadá pod běžné hospodaření a rozhoduje se o ní nadpoloviční většinou (všech u domu v podílovém spoluvlastnictví, přítomných u domu se společenstvím vlatníků).

Nějak se mi to nezdá: Skutečně čtu dobře, že 51 % podílů může rozhodnout o změnách vytápění domu? Proti vůli zbytku? Tzn. že může provoz vytápění i zastavit?

Tento rozsudek není v souladu s přehledem MMR na http://www.mmr.cz/…pad-2011.pdf , kde se naopak dovozuje, že o změně vytápění domu se rozhoduje pouze ve stavebním řízení, kdy účastníky řízení jsou (po 01.01.2013) všichni vlastníci jednotek.

Nebo každý příspvěvek řeší něco jiného? A navzájem nějak pasují?

Úvěr