Pane NeznáIku, požádám Vás, abyste četl co bylo napsáno. Jedině v tom případě budou Vaše příspěvky dávat smysl.

Napsal jste: "kde určuje Vyhláška „pro rozpočet TUV a TEP“ že „dodávka“ není soukromoprávní?"
Nic takového jsem o dodávce nenapsal. Psal jsem jasně o právech a povinnostech konečných spotřebitelů. Ty vznikají nezávisle na vůli konečného spotřebitele, bez toho, že by on sám musel učinit nějaký právní úkon (podpis smlouvy), bez toho, že by mohl odběr těchto služeb odmítnout. Pokud chcete zjistit více o veřejnoprávním charakteru právní úpravy služeb vytápění a poskytování TUV, musíte si přečíst vyhlášku, zákon, k jehož provedení byla vydána a Stavební zákon.

Napsal jste: "proč tu strašíte?"
Nic takového jsem nenapsal. Nerozumíte-li obsahu psaného textu, je to Váš problém. To nebylo z mé strany strašení, nýbrž jen jsem konstatoval zřejmou skutečnost: Jak tazatel pan Daniel, tak pan Krupp (a tisíce dalších SVJ) nemají ve stanovách definován výčet služeb zajišťovaných společenstvím. Poskytují se tedy nějaké služby bez prokazatelného právního důvodu. Pak se zde někteří naivně diví, že bude problém platby za neobjednané služby právně vymáhat... Moje rada (kterou jsem dal již v první odpovědi tazateli) zněla: dejte si výčet služeb do stanov. Je potěšitelné, že Vám to též došlo.

K výtahu a jiným službám:
Zřejmě žijete zcela mimo právní řád tohoto státu a mimo právní řád Evropské unie.
Pokud opravdu znáte příklad a nikoliv jen z říše Vaší právní fantazie, že by bylo možno jakoukoliv nevyžádanou službu vnutit příjemci bez jeho souhlasu a bez právního důvodu – tak se chlubte.

lake