Pane Příznivče,
na hloupé příspěvky většinou neodpovídám, ale u Vás činím výjimku.

Pokud toužíte za každou cenu abych uvedl nějaký předpis, prosím – mohu jej uvést. Většinou se to ale nedělá, a nedělají to ani soudy, neboť znalost Listiny základních práv a svobod se automaticky předpokládá u každého, kdo se pouští do diskuse o právní problematice.

Pokud Listinu neznáte, jste na tom hůř než ten pán, který se v jídelně ptal spolustolovníků, zda banán se má krájet příborem nebo vyjídat lžičkou. On se alespoň normálně zeptal. Vy neumíte ani to … A takových neználků je zde víc.

Zde je tedy příslušná část článku 2 LZPS, která se použije na náš případ a kterou zjevně neznáte: „Každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.“.

Pan Hradil zde tvrdil že cosi je „protizákonné“, ale nedokáže označit zákon, kterým by to bylo zakázáno. Dostal se tedy svým blábolem do rozporu s článkem 2 odst. 3 Listiny základních práv a svobod. Tím jakákoliv debata končí. I s vámi. Mějte se pěkně.

lake