1. Děkuji p.Matějkovi, pochopitelně máme nainstalované rozdělovače tep.nákladů, jak plyne z mého dotazu z 26.11.2007.

2.Na adrese//www.star­lit.cz/poradna .aspx?clanek=2005–104 Ing.Skuhra,CSc doporučuje zvýšit spodní hranici pro kolísání úhrad na 25%. Mám tedy dotaz, zda to legislativa umožňuje. Už vím, že ti co netopí budou proti, neb stávající stav jim vyhovuje. Oni platí 50% základních nákladů, i když vůbec netopí a těch 10% do 60 % průměrných nákladů vždy nějak dosáhnou. Navíc arogantně tvrdí, že snižují náklady na topení na celý dům. Soudní spor nepřichází v úvahu, poněvadž většinou soudí ženy středního věku, které nemají ambici vniknout do problematiky (fyziku z gymnazia už dávno zapomněly) a rozsudky zdůvodňují tvrzením, že soud není povolán zkoumat technickou problematiku. Tuto zkušenost mám s pracovními spory, kde jsou navíc přísedící (ženy), které nemají o problematice ani tuchy. Takže platit soudy je výhodné jenom pro soudy.

3.Pokud znáte alespoň orientačně cenu rozdělovače nákladů pracujícím na principu dennostupňové metody, která eliminuje transport tepla přes radiátory, byl bych za tuto informaci vděčen.(pro 8 bytů dvou a třípokojových)

25.1.2008

Ing.Karel Pazdera,CSc