Pane Kruppe, tvrdit že záloha je totéž co příspěvek – to je tedy překvapení. To je jako byste tvrdil, že zálohy na vytápění jsou totéž co skutečné náklady na vytápění.

Zeptejte se účetní jak se účtuje o zálohách a jak o příspěvcích. Najděte si v ČÚS povinnost vyúčtovat přijaté zálohy alespoň jednou ročně. Tato povinnost u příspěvků samozřejmě neexistuje.

O úroku z prodlení: pletete si závazek s peněžitým dluhem. Pokud kamarádovi Karlovi slíbíte, že mu půjčíte milion, je to závazek. Ale pokud si to rozmyslíte a nic mu nepůjčíte, nevznikl Vám žádný peněžitý dluh a Karel na Vás tedy nemůže vymáhat úrok z prodlení podle ObčZ. Zkuste o tom přemýšlet, má to logiku.

ČÚS se zmiňuje o účtování záloh pouze ve spojitosti se zálohami na služby, a to ještě jako o zcela speciálním postupu, o výjimce z pravidla, pokud zároveň dochází k věcnému plnění ve prospěch plátce zálohy.

lake