Vložil Miki, 6. Listopad 2012 - 9:41

Nevím, proč tazatele zrovna nazývat kverulantem. S lidmi, o kterých píšete je opravdu problém vyjít a dokáží vedení SVJ otrávit. Dělat to nikdo nechce, pomoci nechce, ale na kritizování a vyhrožování soudy jsou všichni odborníci.
Z textu tazatele ale primárně plyne jedna věc – výbor i správce jej ignorují. Každý vlastník má právo nahlížet do všech dokladů a toto právo mu nikdo nemůže odmítnout. Pokud tak výbor i správce činí, je to protizákonné a bohužel jinak než žalobou je k tomu asi nedonutí. Varianta dohodnout se s ostatními a odvolat výbor asi není na místě. Teorie je hezká, ale ona dohoda a hlavně nalezení vhodných nástupců bude horší. Výbor by měl s vlastníkem komunikovat. Ano, nemůže se někdo domáhat vše prohlížet každý týden apod, protože pro to nejsou prostory, čas se mu věnovat apod. Ale nějaký termín jednou za čas by mu měl výbor nebo správce umožnit.
Neplacením záloh nebo vyúčtování ho však ten soud stejně nemine a právního zástupce si bude muset zaplatit. S nejistou šancí, že náklady uhradí protistrana. Ale oni by museli dokazovat, že se s reklamacemi řádně vypořádali.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.