„…Pokuta SVJ mu nepomůže…“

• pokuta od ČMI za nedodržování zákona – nepochybně nikoliv. Ale občas (a zdůrazňuji, že jen někdy) již samotná hrozba tímto postupem uvede „ledy do pohybu“

„..nezbyde než provést nové vyúčtování bez použití náměrů… …potenciálně zaplatil ještě více…“

• ano pokud zpochybníte CELÉ vyúčtování (pro celé SVJ!), jehož vyhotovení nebylo zadarmo, pak zjevně zaplatí tazatel alikvótní část za vyhotovení nového vyúčtování (nelze li uplatnit náhradu škody na rozúčtovateli – pokud by třeba byl smluvně odpovědný…)
• ano v případě, že nelze odečty použít – může zaplatit i více
  (to si ale může tazatel spočítat předem sám. Je na něm zda chce vyúčtování SPRÁVNÉ nebo VÝHODNÉ, že?).
• pokud bude Vyúčtování provedeno nově POUZE jemu, pak nejsou li jasně stanovena pravidla pro rozpočet, nelze takovému vlastníkovi naúčtovat NIC, protože jakákoli (nedohodlá) hodnota by byla neobhájitelná.

„…jako by vodměry nebyly…“

• to se mýlíte
  1. je rozdíl pokud vodoměr NENÍ INSTALOVÁN nebo JE ROZBITÝ či HO VLASTNÍK ROZBIL
  2. anebo NEMÁ PLATNÉ OVĚŘENÍ a je rozúčtovatelem za souhlasu SVJ použit pro rozúčtování.

  V případě ad-2) je objektivní vina na straně SVJ, protože jeho zvolení představitelé porušují zákony – zjevně záměrně. Následky za toto pochybení ponese SVJ a následně spoluvlastníci, kteří to svou případnou nekontrolou chodu SVJ nebo liknavostí toto umožňili nebo umožňují.

Neználek