„…Stejně tak je blábolem NeznáIkova poznámka…“

• těší mne pane salónní teoretiku
• takže nás ještě seznamte s postupem když cit.„…že „usnesení“ s postupem nemá a nikdy jej nemělo…“. Protože zde je jasné, že jde i „Mission impossible“, že?
  Pakliže usnesený „postup“ neexistuje zjevně nemůže jakékoli „rychlokvašné usnesení“ jej nahradit. Jenomže přestože neexistuje, nepochybně nepůjde započítávat „do nuly“, neboť služby i příspěvek byl skutečně spotřebován – jen prostě svévolí a drzostí SVJ nezůčtovalo de lege lata. Ano případ ad- a ad-3 se po jisté době vyřeší.
• a přitom by stačilo aby ERU dozorovala Vyhlášku-372 jak jí plyne z EnZ a bylo by jasno…

„…bude tazatel požadovat vrácení VŠECH záloh včetně úroku z prodlení…“

• z jaké částky ?? z celkově nezúčtovaných záloh za předmětné období nebo až po odpočtu nesporných částek?

Neználek