Vložil Neználek' (bez ověření), 12. Září 2013 - 10:18

já se domnívám pod nánosem řečí Luka Skywalkera )ale mohu se mýlit :))), že 3/4 přítomných si může prohlasovat stanovy jak chce. Můžete tam vložit třeba fyzické tresty neboť §1200 je v té části NOZ o které Luk hlásí na SVJ(2000) nespadá.

A zase je to o nesrozumitel­nosti – Luk mne v jiném vlákně vypeskoval, protože se mu nehodilo, že jsem chtěl pochopit jeho nesrozumitelné a protichůdné výplody. Pokud si srovnáte co bylo uvedeno ve vlákně „Otevřený dopis profesoru Eliášovi“ a zde, vyjde Vám že 3/4 přítomných může do Stanov prohlasovat třeba připojení SVJ k Varšavské smlouvě. Nakonec Luk je teď názoru, že Stanovy jsou „základní kámen“ SVJ ačkoliv v minulosti tvrdil že ustanovení nad rámec zákona (ZoVB, ObčZ) jsou neplatná.

Doporučuji konzultovat ještě s nějakým doktorem práva než jen tady. Ne vše co „je zdarma“ je alespoň neškodné. Zde srozumitelnost nehledejte tu najdete v Dokobraze 80-tých let. zde nikoliv.

Neználek

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.