Vložil Anonymous, 8. Listopad 2007 - 16:44

Na „NSS“ jsem vámi uvedené č.j. z r.2004 nenašel, proto nevím zda NSS se odvolává ve svém rozsudku na §42, vyhl. 137/1998 jak uvádíte. Protože vystupujete jako anonym, mohu jen soudit, že příspěvek „Právní povaha balkonu“ ze 6.11., který je výňatkem z uvedeného rozsudku, pochází od Vás. K vašemu stanovisku k vyhl.137/1998 a jejímu účelu nemám výhrad a nevidím ve svém předchozím příspěvku s §42, cit. vyhl. žádný rozpor. Váš odkaz na rozsudek chápu jen jako zajímavost a o něčem svědčí.

Pokud byste mi chtěl sdělit bližší info k vaší představě o přístupu k plnění pojišťovny dle vaší představy, abychom nezatěžovali okinfo, děkuji za její zaslání na k.kolar@cen­trum.cz

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.