Sabrino, velmi pochybuji, že SÚ vydal rozhodnutí pouze na základě toho, že v místnosti je pohovka. Teprve až zde zveřejníte skutečné zdůvodnění roshodnutí SÚ, bude možné se k němu vyjádřit.

Předpokládám, že v rozhodnutí SÚ bylo uvedeno, že atelier je využíván k bydlení (a je bezvýznamné jak SÚ k uvedenému závěru došel). Pokud jste rozhodnutí SÚ nenapadla a to nabylo právní moci, připustila jste tím, že závěr SÚ o bydlení v atelieru je pravdivý. To Vás staví do velmi nevýhodného postavení: pokuta za umožnění bydlení v nebytovém prostoru může být uložena do výše 1 milion korun.

lake