Pane Pavle,tak až nyní jsem se dostal k vašemu přihlouplému projevu.Výraz mnou použitý,„neoma­lenost“ je právě k vašemu opakovanému textu.Tedy jsem si takto váš názor vyhodnotil a tedy pochopil navíc s uvedeným závěrem,kde zvýrazňujete vaší ironii a de facto hloupost.Poukazovat ironicky na zájem jedince,že chce znát odměny členů výboru, aby tak mohl žít,neberu jako nadnesenost, ale „zpitomělost“ naopak vašeho mozku či co to máte.To je zase má ironie vůči vám. Má mozkovna je ještě na velmi dobré úrovni a fakticky stále jak zjišťuji platí, že ne srážka, ale náraz na čelo musí dost bolet. Proto tak následně vypadají ty vaše oduševnělá vyjádření,která jak jsem zjistil na tomto portálu, rozdáváte na potkání. A jinak i zde platí, že „mdlého rozumu můžeš rozdávat každému,kdo se na tebe obrátí“. Proto vás neberu a ty vaše „rozumové“ úvahy si nadále rozdávejte.Po­važoval jsem jen „nutnost“ mírně v mezích slušnosti zareagovat…Ještě jeden dovětek.Prosím, slova uvedená s uvozovkami jsou pojata v intencích frází… Podskalák