„…jestliže jako prodávající budete kupujícímu tvrdit, že na něj přechází také podíl na majetku, který nevlastníte…“

• v tom případě ale je jasné, že by se měl spoluvlastník za jakoukoli cenu bránit tomu aby skrze hlasování byl nucen svyšovat podíl majetku SVJ, na kterém tedy nemá podíl. SVJ není akciovka a je primárně určena ke zajišťování služeb a nikoli k tomu aby byl navyšován majetek který tedy dle tohoto výkladu nepatří žádné fyzické osobě.
• pokud není majetek SVJ možné započítat jako podíl vlastníka skrze jeho příspěvky – komu připadne tento majetek po zániku SVJ ?

„…Zákon neobsahuje ustanovení o tom, že by pořízení majetku snad podléhalo 100% souhlasu vlastníků jednotek, ba ani souhlas 75% či 50% či 25,0001% zákon nevyžaduje…“

• hm. a co tedy určuje §11/2 ? Potřebuje výbor „usnesení“ vůbec na něco? …když zřejmě může nakoupit pozemek – > zjevně bez předchozího souhlasu materializovaného „textem usnesení“ ??

Neználek