Změna stanov, volba výboru, změna názvu

Děkuji, a vadí něčemu, když zakládající členy výboru, jak to vyžaduje NOZ, což budou ti, které nově zvolíme, dáme do stanov?

Alžběto, vzhledem k tomu, že chcete měnit stanovy, tak vaše svj už existuje, nezakládá se a do stanov se neuvádí zakládající členové výboru. Zakládají členové nebudou členové, které nyní zvolíte. Ne, že by to něčemu vadilo, je to jenom blbost. Blbosti snad do stanov dávat nechcete, nebo snad ano?

Děkuji za odpověď. Popravdě, taky se mi to zdálo jako blbost, ale dívala jsem se do nových stanov jiných společenství, která také vznikla dříve, a mají to tam. Tak jsem se proto chtěla raději ujistit. Ještě jednou děkuji!

A vy vznášíte svůj dotaz jako,řadová členka SVJ,nebo budoucí člen statutárního orgánu SVJ-výboru? JaVa

Jako řadová členka. Uvažuji však, že bych se členkou výboru stala, proto se o to zajímám.

Když se chce stát funkcionářem, tak studujte normy.

Pokud budete kandidovat do statutárního orgánu vašeho SVJ v příštím roce,tak se máte co učit.Doporučuji nedřív začít s § 159 odst.1, zákona č.89/2012 Sb.,

§ 159 (1) Kdo přijme funkci člena voleného orgánu, zavazuje se, že ji bude vykonávat s nezbytnou loajalitou i s potřebnými znalostmi a pečlivostí. Má se za to, že jedná nedbale, kdo není této péče řádného hospodáře schopen, ač to musel zjistit při přijetí funkce nebo při jejím výkonu, a nevyvodí z toho pro sebe důsledky.

Přeji Vám pevné zdraví,neboť sebedůvěra ve svoje znalosti a možnosti, Vám zřejmě nechybí.

JaVa

Děkuji za upozornění. Jen mi nejde do hlavy, proč mi odpovídáte takovým tónem. Slušně jsem do této diskuse položila dotaz a očekávala jsem, že kdo ví, tak mi, bude-li chtít, poradí (věcně). Kdo neví nebo nechce odpovědět, zdrží se arogantních komentářů, které s dotazem nesouvisí. Nevím, z čeho usuzujete, že mi nechybí sebedůvěra, pouze jsem se slušně zeptala a odpověděla na Váš dotaz, který jste jak vidím, položil jenom proto, abyste mě mohl urazit.

Pí/sl. Alžběta si zde ověřuje ve věci:

• schválení změny stanov
• volby nového výboru
• změny názvu společenství

To naznačuje, že s vysokou pravděpodobností si není jistá ani v řadě jiných věcí, nemluvě o věcech, o kterých neví, že neví – kdo tímto prošel, ví o tom své…

Takže v reakci jí chtěl někdo sdělit něco důležitého – osobně to interpretuji jako sdělení, že ještě není dost připravená…

Možnám že poznámka o tom, že si příliš věří, opravdu nebyla pronesena příliš citlivě… minimálně by bylo možné u pí/sl. Alžběty ocenit, že vyvíjí iniciativu a jen „nemluví“ a chce na sebe vzít odpovědnost.

Ale: -všeho do času.., + spěchej pomalu + dvakrát měř-jednou řež (v případě změny stanov měř i víckrát, v případě výměny výboru jakbysmet, zvlásť, je-li to výměna úplná).

Připravenému štěstí přeje,

Milá paní.Já si opravdu nejsem vědom toho,že bych ve svém příspěvku použil jakákoliv invektiva vůči vaší osobě.Je mi líto,že jste moji upřimnou radu špatně pochopila,ale pokud opravdu zvažujete přijetí funkce, o které nemáte ani páru a ještě se navíc zbytečně urážíte nad věcnými argumenty,tak to raději vzdejte hned v úvodu a raději si nejprve něco o správě SVJ nastudujte.Vy­varujete se tím budoucích problémů při práci ve výboru SVJ.JaVa

O existenci příslušného ustanovení samozřejmě vím, toho se nicméně můj dotaz (viz výše) netýkal.

To nic, to je pouze místní kolorit.

Plivnout, upšouknout, urazit, nebo alespoň mínusovat.