Zamykání vstupů do domu vs požární bezpečnost
Prosím, nevíte jaká je situace ohledně zamykání vstupních dveří do domu, pokud jsou zároveň součástí požárního evakuačního plánu? Jde o to, že chceme po nájemních, aby zamykali dům z důvodů častých krádeží, nicméně někteří nezamykají, neboť považují zamykání za protiprávní v důsledku porušení požární bezpečnosti. Potřebuji vědět, jestli je tento názor relevantní. Předem děkuji.
Před několika lety jsme prováděli rekonstrukci domu a tuto problematiku také řešili. Důležité je, že požární únikový východ nesmí být žádným způsobem zabezpečen proti otevření zevnitř. Před rekonstrukcí jsme měli v domě každou chvíli přespávajícího bezdomovce a ztrácely se věci ze společných prostor, takže zabezpečení dveří bylo nezbytné.
Do nových dveří jsme nechali instalovat samozamykací zámek kombinovaný se vstupním čipovým systémem (šlo by to asi i bez něj). Zámek se při zaklapnutí dveří pokaždé automaticky zamkne na dva západy, nicméně pro odchod z domu není nutné odemykat – stačí zmáčknout kliku. Pro vstup do domu jde buď odemknout klíčem (ty jsme ale lidem nerozdávali) a nebo čipem a stisknutím kliky.
Není to velká investice, nás to včetně čipového systému od firmy vyšlo asi na 20 tisíc což za ten klid v domě to rozhodně stálo.
My to máme v provedení na klíč. Je to vcelku bezproblémové, jenom je potřeba čas od času vyměnit vložku zámku (mít připravenou postavenou na stejný klíč). Lidi totiž otvírají tahem za klíč a to vložce nesvědčí. V tom je asi čipová varianta lepší.
Klíč máme pouze jako zálohu „pro případ“ a má ho jen pár lidí. Ostatní mají čip, který můžeme v případě ztráty zablokovat a vydat nový. Navíc myslím, že by klíč už ani nikdo nepoužíval, protože ovládání čipem je o hodně pohodlnější :)
Pokud byste měl zájem, tak můžu doporučit firmu IMA. Máme od nich systém Patron-Pro (www.patron-pro.cz). Na systému se nám líbilo, že se může programovat i chytrým telefonem, takže jsme nemuseli tahat kabely k PC.
Díky – ukládám. Teď ale asi budeme muset řešit tzv. měření tepla. Nebo žalovat naše milé zákonodárné tuneláře.
Dobrý den,
zajímalo by mne, zda vznikla či vzniká iniciativa k nápravě legislativy pro rozúčtování nákladů za teplo.
Žádná iniciativa ke změně rozúčtování co vím nevzniká.
Není jasné, v čem spatřujete protiekologičnost nyní platného rozúčtování nákladů na vytápění.
V porovnání s minulým rokem jsme za teplo zaplatili o cca. 7.000 Kč (ano, sedm tisíc Kč) víc. A to jen proto, že v kuchyni a ložnici jsme měli zavřené ventily topení, tj. měli jsme příliš nízkou spotřebu tepla. Abychom tolik neplatili, v teplárenské nám poradili, abychom otevřeli všechny ventily. Minimálně na dvojku.
Takže toto je ono neekologično. Abychom tolik nepřepláceli, musíme topit. Protože se však v ložnici nedá v noci od tepla dýchat, musíme mít pootevřenou větračku. Takře topíme pánu bohu do oken.
Je už jasné, v čem je neekologično? Naše korytářské poslance bych za tento lobistický zákon nechal denně natahovat na skřipci minimálně po dobu 23 hodin a 59 minut, KURŇA!!!
Vy jste neplatili minulý rok za teplo o cca 7.000 Kč víc proto, že jste netopili v kuchyni a ložnici, ale proto, že jste si zvolili nesmyslný způsob rozúčtování nákladů. Ne tedy vy osobně, ale nesmyslný způsob si zvolilo vaše společenství.
Zákon 133/1985Sb., § 5, pís. 1 b – vytvářet podmínky pro hašení požárů a pro záchranné práce, zejména udržovat volné příjezdové komunikace a nástupní plochy pro požární techniku, únikové cesty a volný přístup k nouzovým východům, k rozvodným zařízením elektrické energie, k uzávěrům vody, plynu, topení a produktovodům, k věcným prostředkům požární ochrany a k ručnímu ovládání požárně bezpečnostních zařízení.
Z výše uvedeného je jasné, že zákon porušují ti co ve vašem případě zamykají. Zda-li máte špatné vchodové dveře tak je to pouze vaše starost. Zabezpečení domu tak aby odpovídalo, se tu řešilo již několikrát, v příslušném tématu.
jak se nám stalo a způsobí značnou škodu pak možná vystřízlivíte. Koule samozřejmě nic neřeší, protože i pošťačka umí otevřít dveře planžetou a díval jsem s obdivem jak rychkle jí to jde.
Ano, ale v tom budu ještě jednou opakovat – je jen a pouze Váš problém(SVJ,BD…) že nemáte vstupní dveře v pořádku.
Tazatel se ptal na legislativní stránku věci.
Zamykání jako takové se tu již řešilo. Zvenku dveří koule+FABka, zevnitř klika+knoflík. Takto LZE… Odkaz snad admini prominou… : http://www.fab.cz/…g/detail/976
Tohle zamykání nikdy nepochopím. Copak máte zvenku na dveřích kliku? Drtivá většina vstupních dveří má zvenku „kouli“. Tak proč zamykat? Čeho tím dosáhnete?
Předseda
Dosáhne se třeba toho, že než by šel někdo odemknout ze 7 patra, jako trubec otevře elektrickým vrátným a již se vůbec nezajímá, koho pouští do domu. Praxe je taková, že stačí do kecafonu říci pošta. Není přece žádný problém nechat udělat svým rodinným příslušníkům klíč od domovních dveří a cizí osoby do domu se nedostanou.
je sice hezké že zamykáte i přes den, ale koho z vás při vzniku požáru napadne vzít si klíče od dveří domu. Jsem hasič a z vlastní zkušenosti vím že drtivá většina v navalu adrenalinu a chtíče sebezáchovy to prostě neudělá. A nejen že vy sami sebe ohoržujete, ale hasičům a vůbec složkám IZS stěžujete práci. V mnoha případech jde o vteřiny, aby byl zachráněn něčí život. Ten příští může být váš myslete na to
hasiči projdou dveřmi v případě požádu za 10 vteřin… od čeho jsou skleněné výplně dveří a mnohde v panelácích i skleněná „francouzská okna“ ve vchodu a závětří vchodu… původní účel uvedený mnohde i ve stavebních plánech je uvolnění přístupové a únikové cesty v případě požáru…
Na druhou stranu zamykání přes den je protizákonné a dokonce i proti selskému rozumu – ostatně společné prostory domu nejsou bezpečnostní zónou a ta začíná právě dveřmi bytu či dveřmi přístupů do sklepa… Dům o deseti bytech a více má peníze i na osazení bezpečnostních dveří ke vstupům do sklepa. V současnosti je byt bez bezpečnostních dveří stejná nerozvážnost, jako jej nechat úplně otevřený…
Z vlastní zkušenosti – jediní, kdo remcají a opakovaně se dožadují zamykání vchodu do domu jsou právě ti, kteří nemají bezpečnostní vlastní dveře. Předsednictvo držstva to u nás vyřešilo tak, že informoval všechny členy družstva o únikových/přístupových cestá a informovalo, že pokud bude někdo přichycen, jak zamyká dveře, tak se na tuto osobu podá trestní oznámení pro obecné ohrožení ve stadiu pokusu a bude mít osoba možnost orgánům činným v trestním řízení a následně u soudu prokázat, že zákon je v rozporu s ústavou a nemusí se dodržovat.
nikdo od té doby nezamkl :-)
A následně se koupil zámek samozamykací… kde funguje elektrické ovládání a v případě výpadku proudu v domě se též odemkne.
Drive jsme meli v dome koule-koule a radu let nebyl problem. Pak jsem o tom mluvil s bezpecakem a ten mi doporucit toto zrusit, protoze z hlediska bezpecnosti by nas dum mel problem, kdyby se neco stalo (napr. zacalo by tam horet). Na dotaz co, kdyz budeme zamykat mi bylo receno, ze to je to same jen s tim, ze nikdo by pak nebyl postizitelny.
Nasledne jsme instalovali samozamykaci zamek klika-klika, ktery se sam zamkne, ale tou klikou zevnitr jde otevrit. Elektricky vratny funguje.
rex
Poslední komentáře