Zajimavy statni info portal, pravni poradna, etc..
na vedomi pro info: http://www.portalobydleni.cz/…-sve-dotazy/
Odpovědi v tamější právní poradně toho bohužel říkají málo. Většinou na dobře položený dotaz citují právní předpis, který na dotaz neodpovídá. Na to, aby tvůrce portálu dostal €dotace, to jistě stačí.
„Většinou na dobře položený dotaz citují právní předpis, který na
dotaz neodpovídá.“
Ale ono je to upraveno normou, že? Takže, čím jiným se řídit?
Uvedený portál prezentuje zejména názory družstevní loby. Oni mají nějaký svůj názor, podle kterého vykládají právní předpis a ten na uvedeném portálu prezentují. Někdo jiný ovšem konkrétní právní předpis nebo zákon vykládá jinak. Koho názor je správný?
Tak já si nejsem jistý validitou odpovědí, např. tato http://www.portalobydleni.cz/…ku-jednotek/#… Advokát připouští, že snad stanovy mohou legalizovat nucené práce. Je jasné, že někdo musí úklid zaplatit, ale objednatelem služeb musí být SVJ.
Jiná situace by nepochybně byla v družstevním domě, kde by družstvo nájemníky-členy družstva mohlo v nájemní smlouvě k úklidu zavázat.
Jsme si mimochodem u nás v SVJ vystřelili z odvolaného družstva, které má v domě ještě tři byty a v nich nájemníky (dokonce ani nejde o členy družstva). Zjistili jsme po převzetí agendy, že družstvo vystavovalo předpisy záloh a vyúčtování na jména těch nájemníků, nikoli na sebe samo – coby majitele bytu. Z minula platila „družstevní pravidla“ vč. onoho úklidu tzv. „bydlícími“. Protože družstvo bylo majitelem bytu, ale neuklízelo, vystavili jsme mu účet za úklid (ve smyslu toho, co radí advokát na portále o bydlení). Nicméně to trvalo jen dva měsíce, pak jsme družstevní (ne)pořádky zlikvidovali a zaměstnali uklízečku. Taková malá srandička.
neexistuje. Existují pouze různé právní názory různých kanceláří, realitek, právníků a dalších „odborníků“ kteří ten hloupý zákon vykládají. A to, že ten zákon je hloupý je fakt, ať si kde kdo o tom myslí co chce.
Poslední komentáře